1月13日，钟薛高的创始人老林发了个视频，他说，“我来跟大家分享个消息：关于‘爱买不买’那个采访被恶意剪辑的事情，终审判决出来了。”
非常感谢终审法院继续保持公正，继续维持原判，判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话，他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。
这是终审结果，整整从2021年开始一直到现在，历时差不多5年这样的一个官司，总算在前两天画上了一个句号。‘爱买不买’并不是我说的，完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认，前两天终审做了一个最终的确认。
可能到今天，很多人依然认为‘爱买不买’就是你说的，一盆脏水到现在总算是可以把它洗掉了，但能不能洗干净并不知道，因为就算洗干净，钟薛高差不多也要清算。虽然它对钟薛高现在的状况没有任何的帮助，但是它依然是个好消息。
再次感谢我们的律师，也感谢五年来特别辛苦的警察、警官们、法官们艰难的取证。这个过程里面有非常非常多的法律以外的干扰，感谢他们在排除了这些干扰后，坚持给了我们一个真相。
钟薛高输给了自己：第一个，媒体；第二个，自己的发言——谁让你去接受这个采访？
正是因为有这样的土壤，才会有这样的坏蛋——这是算法的问题：当今天就不论是非、只讲流量，夸这个人我可以有流量、可以有现实利益获得，那我就夸。至于他是不是真好，我不在意，甚至他不够好，我都要把他吹嘘得很好。
如果骂一个人也可以给我带来流量，我也可以不用管我认不认识他，我也不用管他到底是不是真的不好，我甚至可以一盆一盆的脏水捏造出来往他身上泼，因为这是个利益导向的东西。这才是大家说现在为什么舆论环境这么差的原因。”
此前，据媒体报道，2018年网传视频中林盛"钟薛高66元雪糕爱要不要"的争议言论，实为林盛转述供应商对高价原料的态度。完整采访视频显示，日本供应商对定价120万元/吨的柚子原料声称“就这么贵，你爱要不要”，林盛在复述时被剪辑扭曲为针对消费者的傲慢表态。2025年北京互联网法院一审判决认定该剪辑构成名誉侵权，被告需赔偿230万元并公开道歉。
